中国供热软件公司和供热系统厂商机会：互联网+供热、集中式中国热力系统平台是发展方向
我国正处于工业化、城镇化加速发展阶段，供热需求增长迅速。您认为当前的供热方式应该如何布置？
中国电机工程学会热电专业委员会主任委员、中国华电集团公司副总经理邓建玲：关于供热现在有几种观点，常提的是集中供热。我认为应根据客观实际和边界条件来处理，中国应该有两条对策，一条是走集中供热，因为我们有大的电源点，大的供热热源，不集中，作用就体现不出来。这种对策要增加一些配套管网建设来满足市场和用户对接。
另一条是，实在没有大热源的地方，我建议做一些分布式供热，这叫多元互动、协调发展。分布式的热电，分布式的太阳能，分布式的光热，这样咱们国家整个能源品质、能源效率就都出来了。怎样利用这些能力为社会化服务、为城镇化建设服务，这是根本的要素。所以，《办法》规定，严寒、寒冷地区（包括秦岭、淮河以北，新疆、青海）优先规划建设以采暖为主的热电联产项目，替代分散燃煤锅炉和落后小热电机组。夏热冬冷地区（包括长江以南的部分地区）鼓励因地制宜采用分布式能源等多种方式满足采暖供热需求。
您如何看待热电联产的意义？
邓建玲：随着各地工业化进程的推进和城镇化水平的不断提升，热电联产正在广泛地进入从电力能源行业到普通社会大众的视野。当前社会各个环节的供热需求非常大，广大的农村、城镇，有很多燃煤锅炉以及电锅炉。如果统一成热电企业，供暖供热又稳定又安全，还能有保障。这个点应该是热电联产需要重点探讨的话题。
从目前的能源市场和能源需求来看，是一个基本产能过剩的市场，但“热”这个品种，大家还是有需求的。所以，还有发展的几率，如果和市场对接好了，会发展得不错。但是，“十三五”期间，热电联产很难用“一枝独秀”来概括。中国供热信息网了解到总体上来说，我认为热电还是以公益性质为主，因为它和人民生活切实相关，我们不能指望热电去挣多少钱，而是以服务为主，以民生为主，以全面推进城镇化进程为主。应该保持它的公益性，保本微利。所以说，热电更多地是社会热电、责任热电。
目前的热网建设相对滞后。热网建设是要花很多钱的，牵扯到耕地，牵扯到投资，而且建了热网，可能二三十年是要还本付息的，这个需要资金上的支持。比如，贷款的时候能不能有些补贴政策，鼓励热网建设。像北京的大兴、昌平、顺义、怀柔这些地方都可以把供热管网建设起来，但是管网投资很大，包括征地等方方面面，这就需要政府利率优惠。这样也能拉动基础设施产业。
互联网+供热是未来方向
邓建玲：技术不分属性，不分国度。技术应用的好坏、先进性与否不应该以企业大小来区分，关键是看技术运用的前景和技术运用的能力，能不能适应企业发展的需要。华电集团是对技术开放的平台，任何一项技术我们不排斥，任何一项技术我们也不保护，所以我们请国内优秀的热电联产企业来交流，是因为其对技术的执着，对企业改造的效果。
每个月的“科技一讲”，我们都会邀请国内、国外人才来分享交流，就是为了使大家认识到，中国走到今天，我们必须通过技术创新来引领我们的行业、我们的产业，这样才能使中国能源产业的核心竞争力在世界上有一席之地。这是我们从事这个行业的使命。我们真的不能说领先，跟国外还是有一定差距。供热企业要补水，我们在整个供热过程中水的泄漏是很严重的。我们一年的补水率大概在1.5%左右，几千万吨水没有了。国外像瑞典斯德哥尔摩市热力公司，10年不补水，没有蒸发，没有泄漏。咱们应该学习国外先进的供热技术。
未来，“互联网+供热”“一站式的中国热力系统平台”是方向！今后你用多少热，什么时候用，每个月应该多少钱等都可以用互联网控制！
后记：这样的趋势无疑将会成为从事供热软件开发和集中供热系统服务厂商们的巨大机会！而中国供热事业也需要更有实力更加专业的热力系统服务平台！很多诸如供热收费管理系统、供热公司客服系统、热力公司人力资源管理系统等这样的日常事务和信息管理，完全可以采用云端操作管理，通过一个全国性集中热力系统平台，每家供热公司只需要一个账号登录就可以完成所有日常基础管理工作。而在生产运营方面，则可以通过如远程供热监控系统、换热站自动调节系统等来实现自动化操作！...
|
