低碳城镇的核供热能源:还给城市一片洁净蓝天

内容摘要：我国采暖供热主要依靠煤炭，大量燃煤造成城市严重污染，同时还大量排放温室气体。为适应人口密集、建筑集中的情况，我国已经建成和正在建设很多集中供热系统。在这些系统中，替代煤炭的最有效措施之一就是采用核能低温供热。但这需要开发创新型供热反应堆，它应该比现有的供热堆设计更安全、更可靠和更经济。它还应该在经济上有与常规区域供热能源相竞争的能力。本文介绍了为这种应用而设计的一种低碳城镇的新型低温供热堆。
 
针对我国第一场全国性的严重雾霾灾难, 2013年01月4日人民网-人民日报刊载了武卫政的如下‘我有话说’：牵着你的手，却看不见你’不是美丽中国，‘厚德载雾，自强不吸’不是全面小康。

经济发展再也不能走先污染后治理的老路，城市管理再也不能以“空气不好是小事”心态来应对突发情况，居民生活再也不能只图自己方便、不管环境负担。只有形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，我们才可能拥有天蓝、地绿、水净、风清的美好家园。同呼吸，共责任’，这责任是政府的责任，是企业的责任，也是每一个公民的责任。美丽中国，从健康呼吸开始。”这一席话发表后, 立即获得千万网民的共鸣与拥护。

本网文作者田嘉夫、赵兆颐教授, 不仅是共鸣者之一，还是积极承担责任的公民之一；他们在三十多年前，就开始与其他同事一起，研究与开发采用固有安全核能代替燃烧煤炭，降低环境污染的工作。后来他们又奔走全国北方许多城市, 宣传与推广此项技术，遇到重重困难，但知难而进, 始终坚持至今。他们及时发表这篇网文，总结了三十年来的经验教训，提出今后的建议, 堪称肺腑之言, 读之令人动容。

我想, 不仅广大网民和各级领导，只要是读了他们这篇网文，必然会同样深有感触：“今日中国本来是美丽的！如果30年来就推广这项技术…???”。不过，我还坚信, 亡羊补牢，未为晚也！《吕应中 系清华大学教授，清华大学核能所（现称核研院）老所长》

为响应亚太经济合作组织（APEC）和国家能源局的号召，为节能减排、发展新能源、建设低碳城市的需要，本文提供一个完全可以应用于低碳城镇示范项目上的清洁能源技术。这项技术起源于1985年中国第一批发明专利，称为深水池供热堆的核能供热技术，是一个技术简单成熟、安全可靠、能大量替代煤炭为城市供热，并且价格低于煤炭几倍的没有碳排放的采暖能源。

这项技术研究在中国国内前后研究了30余年。参加研究的人员已经从青壮年变成了白发苍苍的老人，可是这些老人还没有忘记，只要是好的经得住时间考验的科学技术，迟早会有机会为国家做出贡献。
今天就世界经济发展来看，能源和环境的矛盾突出，节能减排的计划难以完成。包括中国在内的很多国家，曾经把大力发展核电作为一项减少消耗化石燃料的重要手段。但是就在核电蓬勃发展之际，发生了日本福岛核事故，犹如一盆冷水浇灭了核电的发展势头。我国也慎重地吸取教训，决定今后主要建设安全性更高的第三代核电，暂停内陆核电的审批，降低了核电发展速度。

但是，一场震惊世界的核事故，却极大地唤醒了公众对核能安全的关注，大家对电视和媒体的报导议论纷纷，对核能已经有了进一步的了解。前些年我国有十多座城市都曾开展核能采暖低温供热和海水淡化的可行性研究。曾有许多地方领导、市政和供热等部门人员参与，他们十分关心核能的应用和发展，这次目睹了核电站厂房爆炸，事故后向我们提出许多疑问。主要的担心就是原设计的池式供热堆是否可以建造在城市附近，是否可能发生类似事故？

以前有些城市批准了深水池核供热工程立项，可以肯定这种设计绝不会发生类似日本福岛核电站的事故。过去认为这种堆型“过于”安全，当时国外还没有如此安全的设计，出自国内专利的技术没有成为国家主攻方向。今天从国内外多年研究情况来看，这种常压运行的水池型反应堆，能在靠近城市保证安全的基础上，实现经济的供热，是一条合理可行的技术路线。这条路走了三十年，如果我们在核事故血的教训面前，正确识别科学研究成果，将能为我国特有的庞大的城市集中供热系统，